上海封城了吗

在经历上海自2月份新冠疫情出现 ，3月份逐渐严重
，直至4月开始全面封城的这两个多月里，我作为封控区的一员 ，经历了从失望到近乎绝望，再到麻木的心路历程。以下是我这段时间的真实感受
，以及对上海疫情期间社会状态的一些观察 。

上海封城，这一历史事件对于亲历者来说 ，无疑是一段深刻而复杂的记忆
。它不仅关乎个人的生活经历
，更涉及到社会 、政府
、民众等多个层面的互动与反应。以下是对上海封城事件的回忆、记念以及由此引发的困惑 。封城前的江浙沪疫情管控力度 在疫情初期，江浙沪三地的疫情管控力度呈现出明显的差异。

上海日增感染者近千 ，仍努力不封城 面对日增感染者近千的严峻形势
，上海市政府坚定地选取了不封城的策略，并通过多种方式努力控制疫情蔓延 ，保障市民的正常生活
。官方多次辟谣封城传言 在48小时内
，上海市政府新闻发布的官方渠道在不同的渠道7次驳斥了“封城”的说法，其中两次还登上了微博的热搜。

上海封城长达两个月之久 ，这段时间里
，无论是当地居民还是外界人士，都密切关注着上海的疫情动态 。在这漫长的等待中 ，人们无时无刻不在盼望着早日解封，恢复正常的生活秩序
。因此
，当解封的消息传来时，虽然时间上可能出乎某些人的预料 ，但从整体上看
，这是大家盼望已久的结果，而非“突然 ”之举。

上海不能封城谁说的

吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来 ，东海上就会多出很多漂在海上的世界货轮
，就会影响整个国家的经济和全球的经济 。吴凡说，全部的上海市民应该有大局观
。

综上所述 ，“上海不能封下场
”这一说法并非由吴凡提出
，而是涉及到对当前疫情防控策略的讨论和看法。上海的疫情防控工作需要综合考虑各种因素，制定出科学 、合理的策略 ，以实现疫情防控和社会发展的平衡 。

是上海市疫情防控领导小组专家组成员、复旦大学上海医学院副院长吴凡说的上海不封城
。他在3月26日的上海新冠疫情防疫工作新闻发布会上强调
，外界传言上海将实施封城管理的消息是不实的，上海近来采取的是分区分级管理策略 ，依据疫情的传播风险和防控需求进行精准防控。

网络热门梗 。2022年3月26日上海复旦大学副院长教授吴凡发言：上海封上三五天，封一个星期不行吗
，引发热议
。于是吴女士成为了网络热门梗，发表：“上海不能封城”的言论 ，导致火了
，被广大网友转发使用。

感染病例数居高不下，上海为啥不能“封城 ”呢？网上有人建议 ，下定决心封上5天
，封上一周不行吗？吴凡说，确实不行 ，因为上海这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海
，还在全国经济社会发展当中承载重要功能，甚至于对全球经济都有影响 。

近日上海疫情爆发情况十分不妙 ，因此不少网友都建议上海进行封城
，以便快速消灭这次突然爆发的疫情，但是对于这些言论 ，相关专家正式发表声明称上海不会封城，也不能封城。

感染者日增近千,上海努力不封城

〖壹〗
、综上所述
，上海在面对日增感染者近千的严峻形势时，仍然坚定地选取了不封城的策略
。通过实施网格化管理、坚持精准防控 、保障市民基本生活
、坚持公共交通运转以及专家解读与市民理解等多方面的努力 ，上海正在全力以赴地控制疫情蔓延
，保障市民的正常生活。

〖贰〗、给上海点时间，少点指责！上海 ，这座快节奏的世界大都市
，近期因疫情而放慢了脚步 。面对突如其来的疫情挑战，上海正在全力以赴 ，而此刻
，它更需要的是理解和支持，而非无端的指责
。

〖叁〗 、上海在通过精准防控的方式来做到不封城 ，对于上海来说
，上海也没有办法实行封城措施。在新冠疫情的影响之下，上海已经出现了一系列的本土确诊病例和无症状感染者 。虽然有些人建议上海立刻用封城措施来防控新冠疫情 ，但因为上海的经济条件比较特殊，所以上海不可能在短时间内直接封城
。